A MAI NAPON MEGJELENT KORMÁNYRENDELET TISZTÁZ SOK KÉRDÉST

A MAI NAPON MEGJELENT KORMÁNYRENDELET TISZTÁZ SOK KÉRDÉST AZ ÜZLETEKBEN TÖRTÉNŐ MASZKVISELÉSSEL KAPCSOLATBAN

 

A Korm. rendelet általunk is idézett 1. és 2. § 2020. szeptember 21-én lép hatályba, míg a 3. § a kihirdetést követő 15. napon!

• A vásárlóknak és a dolgozóknak is kötelező a maszkviselés!

• Ha a vásárló nem tartja be a szabályt, ki kell küldeni az üzletből, nem vásárolhat!

• A jogszabály meghatározza, hogy mely hatóságok ellenőriznek és milyen büntetési tételekkel lehet számolni!

• Szerepel benne, hogy mikor nem alkalmazhatóak a szankciók!

Az alábbiakban kivonatolva közöljük a járványügyi készültségi időszak védelmi intézkedéseiről szóló 431/2020. (IX. 18.) Korm. rendelet rendelkezéseit:

1. § (1) A hatodik életévét be nem töltött kiskorú kivételével mindenki köteles a) a tömegközlekedési eszközön, b) – a kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeiről szóló kormányrendelet szerinti vendéglátó üzlet (a továbbiakban: vendéglátó üzlet) vendégei kivételével – az üzletben történő vásárlás, illetve az üzletben történő munkavégzés során, c) – a vendéglátó üzlet vendégei, továbbá az irodák, sportolás céljára szolgáló helyiségek és az üzemi helyiségek területének kivételével – a bevásárlóközpont területén (...) orvosi maszkot, munkavédelmi maszkot, illetve textil vagy más anyagból készült maszkot (a továbbiakban együtt: maszk) olyan módon viselni, hogy az az orrot és a szájat folyamatosan elfedje.

2. § (1) Az 1. § (1) bekezdése, valamint az 1. § (2) és (4) bekezdése esetében az üzemeltető köteles gondoskodni arról, hogy a tömegközlekedési eszközön vagy a helyiségben tartózkodók a maszkot az 1. § (1) bekezdésében meghatározott módon viseljék, ennek érdekében a szolgáltatás, illetve az üzemeltetett intézmény működésére, igénybevételre vonatkozó szabályozásban az igénybevétel rendjének megsértése esetén egyebekben alkalmazható intézkedéseket, szankciókat alkalmazhatja.

(4) Azt a személyt, aki a maszkot az 1. § (1) bekezdés b)–i) pontja, valamint az 1. § (2) és (4) bekezdése esetében az üzemeltető felszólítására sem viseli az 1. § (1) bekezdésében meghatározott módon, az üzemeltető köteles a látogatásból kizárni, és gondoskodni arról, hogy e személy a helyiséget, illetve a területet elhagyja.

(5) Az (1), (3) és (4) bekezdésben meghatározott kötelezettség betartását a) az 1. § (1) bekezdés a), d) és f)–i) pontja esetében a fővárosi és megyei kormányhivatal, b) az 1. § (1) bekezdés b), c) és e) pontja esetében a kereskedelmi hatóság köteles ellenőrizni. (6) Az (1), (3) és (4) bekezdésben meghatározott kötelezettség betartását az általános rendőrségi feladatok ellátására létrehozott szerv (a továbbiakban: rendőrség) is ellenőrizheti. (7) Ha a rendőrség az ellenőrzés során az (1), (3) vagy (4) bekezdés szerinti kötelezettség megsértését észleli, az üzemeltető figyelmét erre felhívja, és az esetről az (5) bekezdés a) vagy b) pontja szerinti hatáskörrel rendelkező szervet értesíti.

3. § (1) Ha az 1. § (1) bekezdés b) és e) pontja esetében a kereskedelmi hatóság az ellenőrzés során vagy a rendőrség értesítése alapján a 2. § (1) bekezdése szerinti kötelezettség megszegéséről szerez tudomást, a) a kötelezettség első alkalommal történő megszegése esetén figyelmeztetést alkalmaz, b) a kötelezettség második alkalommal történő megszegése esetén 100 000 forinttól 1 000 000 forintig terjedő bírságot szab ki, c) a kötelezettség harmadik alkalommal történő megszegése esetén az üzletet, illetve a helyiséget legalább 3 napra, legfeljebb egy év időtartamra ideiglenesen bezárathatja, d) a kötelezettség negyedik alkalommal történő megszegésétől kezdve az üzletet, illetve a helyiséget legalább a kötelezettségszegések alkalmainak számával megegyező számú napra, legfeljebb egy év időtartamra ideiglenesen bezárathatja.

(2) Az (1) bekezdés szerinti szankció azonos napon több egymást követő ellenőrzés alkalmával is kiszabható.

(3) Az (1) bekezdés szerinti szankció nem alkalmazható, ha az üzemeltető a szükséges intézkedéseket megtette a jogellenes helyzet felszámolása érdekében, így különösen ha a) a jogsértő személyt felszólította távozásra, b) a jogsértő személy kiszolgálását megtagadta, és c) azt követően, hogy a jogsértő személy a távozásra történő felszólításnak nem tett eleget, a rendőrséget értesítette.

 

 

Legfrissebb híreink

Az Európai Bizottság betiltaná az ízesített hevítéses dohánytermékeket

2022. június 29.
Az Európai Bizottság betiltaná az ízesített hevítéses dohánytermékeket

Az Európai Bizottság szerdán jelentette be, hogy meg akarja tiltani az ízesített, hevítéses dohánytermékek árusítását annak érdekében, hogy 2040-re a dohányzást az EU lakosságának 5 százalékára csökkentsék.

Törvényben tilthatják meg az Elf Barok értékesítését

2022. június 29.
Törvényben tilthatják meg az Elf Barok értékesítését

Törvényben tilthatják meg az Elf Barok értékesítését - mondta Koncz Zsófia, a Technológiai és Ipari Minisztérium parlamenti államtitkára szerdán, az egyes gazdaságszabályozási tárgyú törvények módosításáról szóló előterjesztés parlamenti vitájában.

Az OGYÉI szerint több káros mellékhatása is van az Elf Barnak

2022. június 29.
Az OGYÉI szerint több káros mellékhatása is van az Elf Barnak

Rövid idő alatt óriási népszerűségre tett szert a fiatalok körében az Elf Bar nevű akkumulátoros, ízesített folyadékkal töltött e-cigarettamárka, melynek előre meghatározott szívási kapacitása van. Létezik belőle 800, 1500, valamint 3500 slukkra alkalmas, egyszer használatos eszköz, amelynek – azon túl, hogy ártalmas lehet az egészségre jelentős a környezeti terhelése is.

Vizsgálatot indított a GVH két szlovák E-cigarettákat forgalmazó vállalkozással szemben

2022. június 29.
Vizsgálatot indított a GVH  két szlovák E-cigarettákat forgalmazó vállalkozással szemben

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) vizsgálatot indított különböző típusú elektromos cigarettákat, köztük az Elf Bar terméket is forgalmazó két szlovák céggel szemben, mivel feltehetően tisztességtelenül hirdetik a termékeket a magyar fogyasztóknak - közölte a hatóság az MTI-vel.

Egy felmérés szerint csődöt mondott az EU és a WHO dohányzás elleni fellépése

2022. június 27.
Egy felmérés szerint csődöt mondott az EU és a WHO dohányzás elleni fellépése

A KPMG üzleti tanácsadó cég a közelmúltban tette közzé a dohánytermékek európai adóztatásának felülvizsgálatával kapcsolatos adatait. Meglátásuk szerint a jövedéki adó emelése egy szinten túl alkalmatlan a kereslet további visszaszorítására, sőt még az állami bevételek növelését sem szolgálja.